溝通

         

我和品弟有時無話不談、天南地北, 可以聊得開心又興奮。但是有時卻也會撞牆碰壁、彼此劍拔弩張，氣氛尷尬僵硬。我曾經認為是話題的原因，比如說，我兩政治觀點不同，所以政治話題是地雷，但是如果不涉及侵犯我的政治價值，其實我也滿喜歡聽他談政治的。學術又是另一個敏感容易爆掉的主題，但是我最愛和品弟談的就是學術啊～～～
       

          今晚和品弟聊到美國大學教授沒有退休年資規定的制度，我兩又針鋒相對起來，搞得雙方灰頭土臉。品弟聚焦於「應然」，我卻著重「實然」。就這樣鬼打牆兩個人嚕了好幾個小時，最後雙方敗興喊停。品弟是政治學訓練出身，政治領域研究習慣將「應然」與「實然」分開來討論，而我的專業領域的訓練是思考「應然」必須同時面對「實然」，而終極目標是解決問題, 處理「實然」。而身為學術人，我們共同的訓練是提出辯思、論證正反意見。因此，可怕的事情就發生了，當品弟談應然時，我用實然反駁; 當我談實然時，他扯回應然，彼此舉例論證、互相批判評論，火花四射，雷聲隆隆。
          當我們因為愛對方，決定鳴金收兵，不談了後，透過死概普，看得出品弟有些落寞不爽。這次，我們花了十幾分鐘不是談教授是否應該有退休制度，而是談我兩的思考邏輯。品弟分析出我們應然—實然的邏輯差異，我接著提出改善方法，在討論前要說明「主題句」（topic sentence), 使得討論視角可以統一協調，比如說，先討論「應然」，再討論「實然」。這樣的聊天雖然聽起來可能有些詭異，但是對我倆來說，卻是一個很「實然」的解決方法，我兩都非常、非常開心！！！！ 因為如果有了主題句限定住我們的討論主軸，思想不同調與混亂邏輯的問題就可以被解決了。我和品弟生活中會碰到的地雷大概可以被解決掉八成吧？？哈哈哈哈！！！
          不過，這樣的聊天模式可能還需要花一些時間來「練習」默契。嗯嗯....下次....來故意和品弟聊聊「年金改革」這類世界末日級的地雷話題，看看新的溝通策略是否有效....... （品弟扭動中....)

心得：兩人相處，就是要找到雙方溝通的癥結，想辦法解決問題啊！


相關閱讀：
姐弟代溝：兩性溝通技巧（上）https://juneandpatrick.blogspot.tw/2016/02/blog-post.html
兩性溝通技巧（下）https://juneandpatrick.blogspot.tw/2016/02/blog-post_12.html
吵架：https://juneandpatrick.blogspot.tw/2016/11/blog-post_27.html
情侶吵架的種類與解決辦法：https://juneandpatrick.blogspot.tw/2016/12/blog-post_11.html
歐賣尬，浪漫自由主義： https://juneandpatrick.blogspot.tw/2016/12/blog-post.html
懺悔 https://juneandpatrick.blogspot.tw/2017/11/blog-post.html