歐買尬，浪漫自由主義

          有時會因為品弟的浪漫自由主義而和他吵架。我是來自於一個保守傳統的家庭，價值觀固守著禮義廉恥、尊師重道、君君臣臣父父子子的儒家禮教思想。但是品弟一方面因為年輕，二方面因為家庭教育自由，父母尊重子女個體發展，所以骨子裡流著強大的左派血液與自由主義基因。自由沒有不好，我也喜歡自由，但是我兩喜好的自由卻不太相同。我認為人性本惡，因此，人的自由需要透過法律被節制。品弟的潛意識是認為人性本善，人是理性的動物，因此，人應該有不妨礙他人自由的所有自由，並會對自己的行為負責。

• 因為浪漫自由主義所以爭吵           

這基本的價值觀差異，造成我倆很多論點上的齟齬。昨天我兩談到蔡英文在執政協調會上未經討論就拋出的政策 "毒品除罪化"。我認為毒品不該除罪化，吸毒者的行為不該被解讀為是他個人上癮的行為，他們對社會風氣與社會成本造成的負面影響是需要付出刑責代價的；品弟卻認為吸毒者被關，並無法讓吸毒者戒毒，所以吸毒者需要的是矯正治療，而不是入監服刑。從品弟的觀點，可以嗅出他對人性的假設，他認為人是理性的動物，人在毒品無罪的社會是不會濫用自由去輕易嘗試毒品，一旦不小心成癮，也屬於個人行為，不該入罪，此外，成癮者可以因著人性向善的努力，與透過心理或醫療矯治，可以回復成為正常人。他這樣浪漫的自由主義思維可以延伸到各種政治、社會議題: 如，贊成自己的孩子在國小時接受探索多元性別教育、可以接受通姦除罪化、認為太陽花攻佔立法院是民主正當的反撲、勞務型學生應該享有勞保，即便學校沒經費政府也沒補助.... 自從小英上台後，我常反問他，現在政府的黑箱作業怎麼說、現在人民動不動就包圍立法院，打警察、丟雞蛋，民粹治國亂象怎麼辦。他總是說黑箱作業不太好，不該打警察、用拳頭之類的課本上的術話。他對人類浪漫的期許讓他對 "為了自由所產生的負面效應"清描淡寫，但對自由的價值大書特書。他對人性的浪漫信任，讓他忽略了人有濫用自由的惡性。當毒品除罪化後，毒販會濫用自由輸入更多毒品，當毒品氾濫後，更多人會因為自由，去嘗試吸食毒品，當吸毒者不需付出慘痛代價，反而是接受社會友善的醫療，在醫院可以由全民買單讓他安心休養戒毒時，我懷疑人有動機戒毒嗎? 社會能負擔這樣龐大的資源虛耗嗎? 當太陽花違法霸佔立法院卻被解讀為政治事件，侵入者都不需負任何民事、刑事責任時，今天各種團體輪番包圍立法院爭取更多的個人權益、柯建民被勞團抗議追打，還被潑水推倒就只是民主反撲，小菜一碟，剛好而已。因為人民會學習這個社會所規範的民主界線在何處，當民主界線不斷被衝撞後擴大解讀，人性就會得寸進尺的往極端民主(Ultra-liberalism)再邁一步，極端民主本身就是人性本惡的彰顯，民粹就勢必成為一條不歸路-- 合我意者被高舉，不合我意者被鬥爭。
         

• 因為浪漫自由主義所以相愛

我和品弟最近在線上天天為此拌嘴。常常被他的浪漫自由主義氣到七竅生煙，但是我也突然也領悟到，就是因為品弟的浪漫自由主義，他才會不認為和一位大他十八歲的老女人在一起有甚麼不好。在我倆的感情關係中，他可以跳出傳統框架與禮教束縛，浪漫單純的相信愛情，因為他看待人的價值從來都不是年齡、性別、宗教、職業、政治顏色、教育程度，他的世界裡，人是善良的，理性的，因此他的擇偶條件只要找到聊得來的，可以相處的即可。感謝上帝，他之前的女友沒有選擇和他繼續走下去；感謝上帝，讓我碰到這樣一位無可救藥的天真浪漫自由主義者，即便我常常不理性，他仍願意相信我有理性；即便我常常和他唱反調，他願意不斷地包容我和他不一樣的聲音。昨天我告訴他我會去凱達格蘭大道參加抗議遊行，雖然我的立場與他不同，他貼心叮嚀我要小心，注意安全，言語中毫無苛責，充滿愛情與尊重。感謝品弟的浪漫自由主義，我才能有機會和他這樣一位"接近"完美的男人交往發展。話說回來，完美中的那一點不完美就是"浪漫自由主義"，但也因為這一個不完美的缺點，才成就了他的優點與我倆的緣分。

相關文章:
吵架 https://juneandpatrick.blogspot.tw/2016/11/blog-post_27.html
勒住: https://juneandpatrick.blogspot.tw/2016/12/blog-post_6.html
吵架過後: 雲上太陽 https://juneandpatrick.blogspot.tw/2016/03/blog-post_17.html